Legatario de parte alícuota: así falla el Supremo sobre la partición de la herencia
La doctrina del Supremo sobre el legado de parte alícuota y la partición de la herencia
El Tribunal Supremo ha fijado doctrina sobre el derecho del legatario de parte alícuota. Aclara si puede intervenir en la partición de la herencia de un causante anterior. Lo ha hecho al resolver un litigio familiar.
La naturaleza del legado de parte alícuota
El Tribunal explica que el legado de parte alícuota constituye una figura intermedia entre el legado y la herencia. Es equiparable en muchos aspectos a la posición del heredero.
Ambos adquieren un derecho abstracto sobre una cuota del caudal hereditario. Ese derecho solo se concreta mediante la partición de la herencia.
Por ello, la jurisprudencia reconoce al legatario de parte alícuota legitimación para intervenir en las operaciones particionales. Incluso para promover la división judicial de la herencia, conforme al artículo 782 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
¿Se transmite ese derecho? La cuestión de la partición de la herencia
El núcleo del recurso era si ese derecho puede transmitirse. Es decir, si el legatario de parte alícuota de una herencia puede intervenir en la partición de la herencia del causante de su propia causante.
La recurrente sostenía que ese derecho solo correspondería a los herederos. El Tribunal, sin embargo, aclara que primero debe verificarse si la propia causante llegó a adquirir el legado de origen.
La aceptación tácita, la clave del caso
La omisión de la intervención del legatario en la partición puede dar lugar a su rescisión por preterición. Se aplica así, por analogía, el artículo 1080 del Código Civil.
El Tribunal concluye que la esposa adquirió el legado de su marido mediante aceptación tácita. Disfrutó toda su vida de los bienes y rendimientos de esa herencia, conforme al testamento de él.
Los propios demandados reconocieron en escritura de 2014 que esa cláusula había sido cumplida. Por ello, el tercio de libre disposición del padre quedó integrado en el patrimonio de la madre.
El caso: origen de la partición de la herencia
Un matrimonio tuvo tres hijos. El esposo falleció en 1977 y legó a su esposa el pleno dominio del tercio de libre disposición, instituyendo herederos a sus tres hijos.
La esposa falleció en 2013 y legó ese mismo tercio a una persona ajena a la familia, por amistad y colaboración profesional. Instituyó herederos a sus tres hijos.
La escritura sin el legatario y la demanda
Los tres hermanos otorgaron escritura de aceptación de la herencia del padre y liquidación de gananciales sin el legatario. Este demandó, pidiendo participar en la partición de la herencia o, subsidiariamente, una compensación.
Recorrido judicial
El Juzgado de Gijón desestimó la demanda. La Audiencia de Asturias reconoció el derecho del legatario, pero no anuló lo actuado, y fijó una compensación de una novena parte del valor adjudicado.
El motivo procesal rechazado
La recurrente alegaba infracción procesal por incongruencia. El Tribunal Supremo lo rechaza, pues la petición subsidiaria de pago proporcional formaba parte del debate desde el inicio del proceso.
Fallo del Tribunal Supremo
El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación y el recurso por infracción procesal. Confirma la compensación económica reconocida al legatario, con costas a la parte recurrente.